人工智能正以前所未有的速度重塑保险业。数据与技术的投入持续加码,但一个关键问题正浮出水面:决定AI转型成败的核心,不在于技术本身,而在于劳动力。
麦肯锡、德勤、埃森哲及普华永道近期发布的系列研究报告共同指向同一结论——保险业的AI转型,本质上是劳动力转型。
AI投入与成效之间存在显著落差
保险业对AI的热情毋庸置疑,但投入与成效之间存在着不容忽视的鸿沟。
90% 的保险业高管计划增加AI支出(埃森哲)
大多数公司在投资AI,但仅约1% 认为自己已达到成熟阶段,主要差距在于领导层共识与员工准备度,而非技术工具本身(麦肯锡)
不到10% 的公司为适应AI大幅重新设计岗位角色,仅40% 的员工认为自己具备应对新工作方式的能力(埃森哲)
76% 的保险公司已在至少一个职能中部署生成式AI,但许多组织仍在努力将用例转化为实际企业价值(德勤)
重新思考工作方式
AI不会消除工作岗位,而是将工作分解为具体任务。
常规活动(数据录入、文档处理)日益自动化
决策型工作(风险评估、复杂理赔)仍由人主导,辅以AI增强
核保、精算、理赔领域已转向AI辅助决策模式,新岗位不断涌现
普华永道的研究表明,受AI影响的岗位所需技能的演变速度比其他岗位快66%。
入门级岗位日益受到自动化影响,这引发了关于下一代人才如何构建核心能力的担忧
高管们应聚焦于任务层面的转型,明确哪些工作可以自动化或增强,哪些工作仍具有人类独有的价值
人才即业务战略
尽管90% 的保险业高管认同需要重塑员工能力,但仅有25% 取得了进展。(麦肯锡)
四分之一的领导者将熟练人才短缺视为从AI投资中获取价值的主要障碍(Insurance Business)
AI技能薪酬溢价(金融服务业53%,低于其他行业)表明该领域对AI能力的评估与激励体系正走向成熟
超过80% 的核保高管预计AI将创造新岗位(埃森哲)
未来 workforce 不会缩小,而是向新技能和人机协作方向再平衡
AI赋能的核保和决策支持工具可提升生产力高达五倍,但前提是配合工作流程重新设计与有意识的员工赋能
保险业转型进度落后于其他行业
尽管投入巨大,保险业在AI劳动力转型方面仍明显落后。
行业研究:AI意图与实施之间的落差超过60个百分点
文化与内部结构因素:对风险与合规的过度审慎拖慢AI试验速度
遗留系统与高度专业化岗位进一步限制灵活性与效率
大量员工对使用AI工具缺乏信心,应用效果参差不齐
跨行业借鉴:先行者的经验
科技行业
将AI视为核心企业能力,AI素养融入全员,减少对稀缺专家的依赖。
保险公司则往往将AI专业能力局限于小型团队,更突显了将AI素养作为企业基础能力的必要性
银行业
将合规、治理与创新从始至终相结合,实现更快、更有信心的部署。
经验表明,治理应作为赋能因素与AI并行构建,而非事后作为约束强加。
零售与电商
围绕AI重新设计客户旅程和运营流程,实现实时决策和个性化,凸显了重新设计端到端工作流程的重要性
制造业
主动对员工进行再培训,使其与自动化协同工作,表明再培训是战略性投资,而非被动应对
专业服务公司
发展“翻译者”角色连接业务与技术,确保AI能力应用于实际场景
行业决定性时刻:七项行动
为加快劳动力对AI转型的准备,行业可采取以下行动:
开展任务层面的工作评估
制定与AI投资相协调的战略性劳动力规划
规模化开展AI与数据素养再培训
重新设计端到端工作流程
培养AI翻译者角色,衔接业务与技术
强化治理能力
以明确的目标和方向引领变革
AI为保险业带来了超越效率提升的历史机遇——重新构想风险评估、客户交互与价值交付的方式。实现这一潜力需要的不仅仅是技术投入。最终领跑的将是那些理解AI转型本质是人的转型,并在新角色、新能力和新工作方式上付诸实践的保险公司。
原文链接:
Talent Strategy Will Shape AI Transformation Success
电话:4000-015-565
周一至周五8:30--20:30